Пек, свои требования ты сможешь выдвигать, когда результатом тендера будет получение миллионного заказа. А здесь это воспринимается 1) либо как прикол, 2) либо как глупость, 3) либо как сознательные усилия сделать все , чтоб вместо результата довести обсуждение до абсурда (при этом считая, что глупы все остальные ). Судя по всему, первое не проходит. При этом ты упорно пытаешься возложить вину на нас за закрытие приема ( удивительно, что не обвиняешь нас в мировом кризисе). На самом деле НИКАКИХ предпосылок (как бы ты их не пытался за уши притянуть) к закрытию приема нет. Сделано это исключительно по твоей инициативе в соответствии с принципом “Назло маме отморожу уши”. Вадим, все твои “SWOT анализ для нового решения и альтернативный план на случай...” в лучшем случае вызывают только смех ))) Кстати, есть идея, которая нас примирит! А давай ты, для примера, по своим требованиям сам изложишь свой вариант механизма ротации (надеюсь, ты в состоянии что-то предложить?). А мы поучимся. Ждем с нетерпением, так как от этого зависит, насколько быстро мы сможем перейти к делу. |