Логин    Пароль
Я забыл пароль!  
Сейчас на сайте:   никого нет :-)  Читаки:  5

Форум

 
89
Пал Егорыч
2008-11-21 23:54
Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен вывести деревом
 

Позитивные результаты недавно запущенного обсуждения относительно "изменений правил игры" готовятся, но пока еще не получены. Вместе с тем негативный результат, правда, временный, появился.

А именно, перевод из Киндидатов в Писаки вынужденно приостановлен в связи с тем, что принимать больше некому.

До начала обсуждения было 6 админов. Вскоре после его начала Санька и Fish сложили с себя админские обязанности.
Сегодня Vada также по причинам, изложенным здесь, сложил с себя обязанности по приему в Писаки.

После этого админов осталось три: Sharlotta, KGram и я. К тому же KGram на сайте появляется очень редко.

В сложившейся ситуации я также слагаю с себя обязанности по приему в Писаки. Почему?

Если раньше решения принимались коллективом, то теперь каждый голос стал решающим. То есть админ де факто превратился в судью. Быть судией не хочу, поэтому присоединяюсь к админам, ранее сложившим с себя обязанности по приему в Писаки.

(Это не относится к развитию сайта вообще - этим мы с Вадой, разумеется, продолжим заниматься).

В связи с происшедшим резким сокращением числа активных админов до слишком низкого уровня, а именно, одного, мы вынуждены временно приостановить перевод из Кандидатов в Писаки до тех пор, пока не будет реализована предложенная Каа система ротации админов, за которую проголосовало большинство Писак.

Почему нельзя перейти на общее голосование при переводе из Кандидатов в Писаки?

1. У нас разрешены клоны, число которых сравнимо с числом оригиналов, что делает общее голосование по определению нелигитимным.
2. Для перехода на новую систему приема неоходимо произвести перепрограммирование сайта, для чего пока нет ни концепции, ни алгоритма, ни времени.

Надолго ли приостановлен перевод из Кандидатов в Писаки?

Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку все зависит от того, как быстро закончится обсуждение "изменений правил игры", подведены его итоги и на их основании выработаны предложения относительно новой концепции приема в Писаки, а также алгоритма реализации этой концепции.

Дальше начнется наша с Вадой работа по оценке предложений и их реализации, если они будут практичными. На эту работу уйдет 2-4 недели, при условии, что предложения не потребуют доработки.

Вселяет оптимизм, что за "изменение правил игры" и "ротацию админов" проголосовало довольно большое число Писак, так что интеллектуальных ресурсов для выработки новой концепции и алгоритма ее реализации достаточно. В общем, можно надеяться, что эта работа будет проделана быстро.

А что пока?

А пока все как есть. Продолжаем писачить. Единственно, кандидатам теперь придется побыть кандидатами несколько подольше. Однако, как я уже сказал, есть надежда на то, что новый алгоритм ротации админов будет разработан и реализован в недалеком будущем.

В общем, ситуация не является экстраординарной. Временное погружение в хаос - довольно обычная вещь при введении перемен. Так что вынужденную приостановку приема в Писаки лучше воспринимать как начальный негативный этап большого позитивного процесса. И жить в ожидании светлого будущего:-)

 
717
Black Cat
2008-11-22 00:15
Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 

Насчёт того, что "кандидатам теперь придется побыть кандидатами несколько подольше"... По действующим правилам, через неделю после окончания кандидатского срока, им, как не принятым в писаки, придётся вернуться к статусу гостя:((. Этого хоть можно избежать?

 
636
Свет
2008-11-22 00:22
Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
Клоны у нас разрешены, но им нельзя голосовать за приём в писаки. Поэтому, почему бы не произвести общее голосование при переводе из Кандидатов в Писаки?
 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 00:23
Да, я, думаю, можно.
[In reply to: [ Black Cat ] Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
Срок окончания Кандидатства будет сделан открытым. Вада по техническим вопросам сможет поточней ответить.
 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 00:31
Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Свет ] Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 

Свет, я написал, что причины две. То, что клонам нельзя голосовать, это из серии "суровость Российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Как писал Каа, выловить умело скрывающегося клона невозможно. В общем, можно перейти и на общее голосование, но тогда надо запретить клонов и грохнуть всех существующих.

И кроме этого есть вторая причина: надо перепрограммировать сайт, а на это нет времени. Тем более, что сейчас готовится новая процедура приема, а значит, потратив время на перепрограмирование сейчас, вскоре придется перепрограммировать заново. Поскольку мы с Вадой работаем вместе над другим большим проектом, я точно знаю, что у него сейчас времени на многократное перепрограммирование нет.

 
713
Юля Жук
2008-11-22 07:02
Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 

Получается, что выбирая админов мы формируем своеобразную комиссию по приему в писаки, т.е. выбираем неких выборщиков, которые будут выражать наше общее мнение и представлять наши интересы. Зачем? И какая гарантия, что избранные админы с этой задачей справятся? Может быть на самом деле проще прямое общее голосование?

 У нас разрешены клоны, число которых сравнимо с числом оригиналов, что делает общее голосование по определению нелигитимным.

Что касается голосования клонами - предлагаю ужесточить правила. В случае обнаружения совместного голосования писаки и его клона в одном голосовании безжалостно исключать из писак обоих. Вряд ли есть такие писаки, которые пожертвуют своим членством ради одного лишнего голоса. При таком раскладе голосование вполне можно будет считать лигитимным. 

 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 10:21
Re: Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Юля Жук ] Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
Юля, спасибо за предложение, но лучше его поместить не в эту ветку, а туда где Постельный Клоп и Каа обсуждают "новые правила игры", "админства"  и т.д.  Мы ждем от них обощенного предложения и алгоритма его исполнения. Данная ветка создана не для обсуждения. Здесь просто сделано объявление о текущем положении вещей и еще раз упомянуто, что мы ждем от обсуждения, инициированного ПК и Каа, обощенных коллективных и конкретных предложений.
 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 11:31
Данная ветка - просто объявление. Обсуждения "изменения правил игры" проводятся в других ветках
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 

Прошу прощения, что сразу прояснил, что данная ветка создана лишь для объявления о создавшейся ситуации. 

Предложения об нововведениях сюда писать не надо - они обсуждаются в других ветках.

В качестве более полного объясениния ниже приведен ответ на предложение, сделанное здесь Юлей Жук.

Юля, спасибо за предложение, но лучше его поместить не в эту ветку, а туда где Постельный Клоп и Каа обсуждают "новые правила игры", "админства" и т.д. Мы ждем от них обощенного предложения и алгоритма его исполнения. Данная ветка создана не для обсуждения. Здесь просто сделано объявление о текущем положении вещей и еще раз упомянуто, что мы ждем от обсуждения, инициированного ПК и Каа, обощенных коллективных и конкретных предложений.

 
96
Vada
2008-11-22 12:06
ОК, сделано
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Да, я, думаю, можно.]
вывести деревом
 

перевод из кандидатов в писаки (или обратно в гости) временно приостановлен, до устаканивания

ПС: уточнение: ну то есть в процедуре приема пока работает все по прежнему за исключением последнего этапа - перевода туда-сюда по результатам голосований

 
70
Каа
2008-11-22 15:31
Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
Быть судией не хочу, поэтому присоединяюсь к админам, ранее сложившим с себя обязанности по приему в Писаки.


Если интересна моя точка зрения, то я полностью одобряю. Поскольку админ отнюдь не обладает каким-то особым
"поэтическим вкусом", превозносящим его точку зрения над десятком  голосов остальных писак. Поэтому, не касаясь права вето,
совершенно не понятно, в силу каких-таких поэтических заслуг именно он вершит судьбы (как было де-факто у нас).
Так что мой респект вашей с Вадой честной и адекватной позиции.


мы ждем от обсуждения, инициированного ПК и Каа, обощенных коллективных и конкретных предложений.

Ответить могу только за себя:  спасибо за доверие, постараюсь оправдать. Надеюсь, что в ближайшее время мы выработаем совместное решение, тем более, что никаких  принципиальных разногласий ни у меня, ни у ПК, ни у Вентиля нет)


мы вынуждены временно приостановить перевод из Кандидатов в Писаки 
Почему нельзя перейти на общее голосование при переводе из Кандидатов в Писаки? 
У нас разрешены клоны, число которых сравнимо с числом оригиналов, что делает общее голосование по определению нелигитимным.

Другими словами, ты хочешь остановить приемку, так  как  нельзя перейти на общее голосование из-за клонов?
 
Вот тут извини, но я обсолютно не вижу связи.
 Вада объявил, что он сохраняет за собой все прежние обязательства  за исключением голосования по приему новичков.  
Каким образом это связано с нашествием клонов при голосовании?
Вада не отказывается как и раньше следить за легитимностью голосов и контролем за "двойными" голосованиями. 
Другими словами,никакого осложнения ситуация и обострения клоновой экспансии  только из-за того, что вы перестанете голосовать 
вместе со всеми,  произойти не может.
Также вы не слагали  в себя право использования права вета(сорри за тавтологию), поэтому все экстренные ситуации
также остались под контролем.
Так на основании чего закрывается прием?
Это все равно, что на время разработки новой процедуры  выборов мэра Москвы, взять и запретить въезд граждан в город. В то время,
как все службы города продолжают функционировать в штатном режиме.
 
Я считаю, что решение о закрытии приема  не связано ни с обсуждением
процедуры ротации адмиинов, ни с Вашим прекращением голосовать в гостевой-заявочной,
 поэтому  закрывать прием по перечисленным причинам нельзя.
 
ЗЫ. Что ты понимаешь в данной истории под перепрограммированием сайта, я тоже не очень понимаю.
Никакого перепрограммирования для продолжения работы существующей процедуры приема,  имхо, не нужно. 
 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 15:49
Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен
[In reply to: [ Каа ] Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
 тем более, что никаких принципиальных разногласий ни у меня, ни у ПК, ни у Вентиля нет)

Серег, уточню на всякий случай, что предложение должно быть сформулировано общими усилиями, а не трех человек:-) Ведь весь сыр-бор разгорелся из-за того, решение принимает небольшая группа людей. Так что выработка новых принципов и алгоритмов должна отвечать высоким идеалам демократии с учетов мнений всех Писак:-)

Другими словами, ты хочешь остановить приемку, так как не нельзя перейти на общее голосование из-за клонов? Вот тут извини, но я обсолютно не вижу связи.

Серег, а причем тут связь? Все уже произошло: старая система перевода их Кандидатов в Писаки уже не работает, поскольку кворума админов больше нет, а новая система еще не создана. Это факт. С ним можно соглашаться или нет, но он он от этого не перестанет быть фактом. Тратить время, которого и так нет, на создание промежуточных решений на данный момент нет смысла, поскольку обсуждений "измений правил игры" идет уже давно. Так что мы просто с нетерпением ожидаем новых предожений и готовых к реализации алгоритмов, которые, как я уже написал постараемся оценить и реализовать в течение 2-4 недель, при условии, что они не потребуют пеработки.
 
70
Каа
2008-11-22 17:58
Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
выработка новых принципов и алгоритмов должна отвечать высоким идеалам демократии с учетов мнений всех Писак:-)

Ну, последний раз насчет высоких идеалов демократии Вада высказался  вот здесь: http://pisaki.ru/pages/default/id/3315. 
Хотелось бы , чтобы вы  согласовали с Вадой свои политические позиции и не вносили суммятицу в несчастные писачьи головы))) 
И та и другая позиция имеют право на существование.  Просто решите наконец, какая у нас) 


А насчет того, что мнение должно быть одобрено большинством - понимаю.



 старая система перевода их Кандидатов в Писаки уже не работает, поскольку кворума админов больше нет,


Хочу заметить, что старая система прекрасно может работать и без кворума админов.
Если вдруг на сайте появится кандидат-злодей, то вы с Вадой сможете просто не допускать процесс до голосования, то есть использовать то,
что называется право вето (можете даже советоваться с кем угодно, только просто потом донесите свое мнение до остальных). 
А в остальном система абсолютно работоспособна.
Если остальные админы захотят поучаствовать в голосовании на общем основании, пусть (например) пользуются своими клонами - не админами (все равно теперь не видно, кто голосует)
И все!
А закрывать приемку -  совершенно неадекватная реакция на происходящее. 
Ну, давай тогда и сайт закроем. Оставим только форумы для переговоров.
Создается неправильное ощущение, что делается это кому-то в назидание)))  
Короче, хозяин - конечно, барин, но все-таки предлагаю еще подумать, принесет ли такое решение  пользу.

 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 18:13
Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Каа ] Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 
А насчет того, что мнение должно быть одобрено большинством - понимаю.

Серег, здесь дело не в одобрении большинством. Если у большинства нет выбора и на рассмотрение представляется всего один вариант, такой опрос не имеет большого смысла.

Я понимаю, что всем сообща большой компанией тяжело разрабатывать концепции и алгоритмы. Малой группой проще. Но если готовить предложения малыми группами, то есть по принципу тендера, то конкурентных предложений должно быть как минимум три, чтобы люди могли их сравнить и выбрать лучшее. Если на тендер поступает всего одно предложение, то, сам знаешь, ни одна тендерная коммиссия его рассматривать не будет и объявит тендер несостоявшимся.

Так что варианта два:

1. Готовить предложения концепций и алгоритмов всем Писакам сообща. Или по крайней мне в их разработке должно участвовать, причем активно а не номинально, абсолютное большинство Писак.

2. Разбиться на малые группы, которые подготовят несколько, как минимум три, конкурентных предложения. После этого общим голосованием выбрать самое лучшее по мнению большинства Писак преложение. А потом мы с Вадой с учетом этого выбора уже будем оценивать на реализуемость с учетом общей концепции развития сайта.

 
758
Anahpo
2008-11-22 18:13
Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Каа ] Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 

А закрывать приемку - совершенно неадекватная реакция на происходящее.

 

А почему неадекватная? По-моему, как раз даже очень адекватная, если подумать. :)

Кстати, приемку никто и не закрывает. Закрывается переход в писаки.

Ну так что? При переходе на новую версию сайта кандидаты тоже ждали пару недель решения своей "нелегкой" участи.

 Может для кого-то это и хорошо: можно будет пописачить лишние несколько недель, ведь никто не знает, чем закончится голосование по той или иной кандидатуре. Можно и в писаки попасть, а можно и в гости разжаловаться. ;)

Ну, давай тогда и сайт закроем.  Оставим только форумы для переговоров.

 

К чему такие крайности? Кажется, писак хватает, они писачат и делают это с большим удовольствием. А вот в форуме переговаривается значительно меньшее количество народа. :)

Создается неправильное ощущение, что делается это кому-то в назидание)))

 

А иногда полезно... такое вот неправильное ощущение. ;))

 
97
Вентиль
2008-11-22 18:25
Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 

ИМХО важно, чтобы на сайте все работало оптимально и большинству нравилось. А будет это воплощением идей одного человека, многих групп или даже предложения со стороны -- это не так важно. Если появилась затыка (например, в переходе кандидатов в писаки) надо попробовать ее исправить. Предложивший нормальное решение никаких премий, преимуществ и прочих пряников не получает, о каком тендере можно говорить?

Можно из этого, конечно, сделать конкурс, борьбу групп проталкивающих свое решение. Но зачем?

 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 18:29
Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Вентиль ] Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 

Тезка, то есть, ты считаешь, что безальтернативные варианты лучше альтернативных?:-)

 
97
Вентиль
2008-11-22 18:32
Re: Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 

Конено.

Это кандидатуры на выборах хороши альтернативные. (Чтобы выборы были, собственно выборами). А решения задачи лучше когда получается одно.

 
97
Вентиль
2008-11-22 18:34
Re: Re: Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований
[In reply to: [ Вентиль ] Re: Re: Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 
Тезка, при проектировании, конструировании (такого рода задачах) найти одно хорошее решение -- оптимальный вариант. Да в школе мы в задачах часто искали правильный ответ (один). Никого это не смущало.
 
717
Black Cat
2008-11-22 18:40
Жуткая мысль...
[In reply to: [ Пал Егорыч ] Re: Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки вынужденно приостановлен]
вывести деревом
 
... пришла мне в голову. Ежели мы допускаем существование хитрых, умело маскирующихся клонов, которых невозможно выловить, то приходится допускать и то, что такие клоны могут нагло ротироваться и в админы... И, не исключено, что в какой-то момент, одновременно со своими хозяевами...Будет ли решение, принятое такими админами легитимнее общего голосования с участием подобных же клонов?
 
89
Пал Егорыч
2008-11-22 18:40
Для Каа по поводу "решения" и необходимости ускорить процесс разработки "новых правил игры"
[In reply to: [ Anahpo ] Re: Печальный результат обсуждения: прием в Писаки приостановлен баз достаточных оснований]
вывести деревом
 

Серег, чтобы не смешивать два разных вопроса в одном сообщении, отвечу отдельно:

предлагаю еще подумать, принесет ли такое решение пользу.

Еще раз повторяю, это - не решение. Это совершившийся факт. Старая система перевода из Кандидатов в Писаки перестала работать, потому что больше нет кворума админов. Новая система еще не создана. Поэтому перевод из Кандидатов в Писаки приостановился автоматически. Никаких решений тут принимать не надо было.

Чтобы возобновить процесс перевода из Кандидатов в Писаки надо поскорей создать новую систему. Я просто от имени подвисших Кандидатов хочу поторопить инициаторов "изменения правил игры" это сделать поскорей. Обсуждение началось 30 октября, т.е. больше 3-х недель назад, видно, что кое-какой прогресс уже сдалан. Но на мой взгляд пройдено пока не больше 15-20% пути. Если так дальше будет продолжаться, то новая система перевода из Кандидатов в Писаки появится не раньше, чем череез 6 месяцев. По-моему это слишком долго.