А насчет того, что мнение должно быть одобрено большинством - понимаю. Серег, здесь дело не в одобрении большинством. Если у большинства нет выбора и на рассмотрение представляется всего один вариант, такой опрос не имеет большого смысла. Я понимаю, что всем сообща большой компанией тяжело разрабатывать концепции и алгоритмы. Малой группой проще. Но если готовить предложения малыми группами, то есть по принципу тендера, то конкурентных предложений должно быть как минимум три, чтобы люди могли их сравнить и выбрать лучшее. Если на тендер поступает всего одно предложение, то, сам знаешь, ни одна тендерная коммиссия его рассматривать не будет и объявит тендер несостоявшимся. Так что варианта два: 1. Готовить предложения концепций и алгоритмов всем Писакам сообща. Или по крайней мне в их разработке должно участвовать, причем активно а не номинально, абсолютное большинство Писак. 2. Разбиться на малые группы, которые подготовят несколько, как минимум три, конкурентных предложения. После этого общим голосованием выбрать самое лучшее по мнению большинства Писак преложение. А потом мы с Вадой с учетом этого выбора уже будем оценивать на реализуемость с учетом общей концепции развития сайта. |