Форум

Голосовать за клона (чей бы о ни был) - мне морально тяжело:) Голосовать против только причине его клонства - я бы и рад, но мы вроде как договорились, что клоны у нас разрешены:) Ранее в дискуссиях уже вставал вопрос о том, что, как обладателю информации о клонстве, возможно, мне бы стоило отказаться от голосований. Тогда я был не готов к этому. А сейчас переосмыслил позицию, на это меня сподвигла нынешняя ситуация.

Некоторое, совсем недалекое, время назад, когда админов было больше, я мог легко уклониться от голосования по клону, поскольку, как правило, два админских голоса, неоьбходимые для принятия (или непринятия:) находились всегда. Однако, как показало время, такое мое голосование/неголосование однозначно расценивалось писаками как признак клонства/неклонства кандидата.

Теперь складывается такая ситуация, когда мое НЕголосование за кого-то становится слишком очевидным таким признаком. Ведь ни для кого не секрет, что несмотря на тайность голосования, расклады, как голосовал тот или иной админ, при заинтересованности могут быть вычислены - админов-то уже меньше, чем пальцев на руке:)

Поэтому я принял решение, что, по причине обладания информацией о клонстве-неклонстве, голосовать по вопросу принятия в писаки я не буду. Ни сейчас, когда наличие/отсутствие моего голоса более информативно, ни позже, когда админов станет больше. Остается лишь право вето, которое я буду применять в тот момент, в который сочту необходимым. Вероятнее всего, я буду участвовать в обсуждениях (не голосовании) по приему (если такой формат сохранится в будущем), но только в тех случаях, когда у меня будут дополнительные аргументы за или против, нежели прозвучат в обсуждениях.

Понимаю, что уменьшаю такм образом количество админов(участвующих в приеме, собственно из админов я не ухожу) до 3-х, но с учетом вышеназванных реалий, толку в ближайшее время от меня было бы чуть, поэтому чего тянуть-то? Неделей раньше, неделей позже...