Сейчас на сайте:
никого нет :-)
Читаки: 18
Форум
|
Мышонок
2009-05-16 15:18
|
Re: А если серьёзно,
[In reply to: [ Spotter ] А если серьёзно,]
|
|
вывести деревом |
|
то такое уже было несколько раз. Это просто, Люба, ты с этим впервые столкнулась. А Вада - в курсе. Связано это с хостингом (если я правильно помню))). Что-то там у них периодически несостыкуется. А, впрочем, Вада объяснит это лучше. Однако, насколько я понимаю, ничего с этим не поделаешь. Время скакало, скачет и будет скакать. :))) |
|
|
Лиса
2009-05-16 15:39
|
Володь, спасибо,
[In reply to: [ Мышонок ] Re: А если серьёзно,]
|
|
вывести деревом |
|
просто не очень комфортно себя ощущаешь, когда в пятницу в конце рабочего дня не очень понимаешь, который сейчас час и начинаешь нервно расспрашивать об этом окружающих (как будто не за компом сидишь) :))) Но главное, что Вада - в курсе! Это успокаивает :))) |
|
|
Мышонок
2009-05-16 17:13
|
Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Лиса ] Володь, спасибо,]
|
|
вывести деревом |
|
да не за что! :)))) Знаешь, Люб, Ваду спросишь, он в ответ - "знаю". Ну и на душе сразу полный.... комфорт!! ;)) |
|
|
Лиса
2009-05-16 18:48
|
:)))))
[In reply to: [ Мышонок ] Re: Володь, спасибо,]
|
|
вывести деревом |
|
|
|
|
Vada
2009-05-16 23:24
|
Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Лиса ] Володь, спасибо,]
|
|
вывести деревом |
|
Вада действительно в курсе, что тут сбой часов происходит гораздо чаще, чем на старом месте. Но поделать ничего не может:) Вы, кстати, о таких делах ситуациях свистите мне, хочу понять, насколько это на самом деле часто. |
|
|
Юля Жук
2009-05-18 21:32
|
СМС-ки не по-порядку
[In reply to: [ Vada ] Заметили ошибку? Как сообщить об ошибке]
|
|
вывести деревом |
|
Временами последние реплики в смс-ках оказываются в середине, а то и в начале разговора. возможно это связано с предыдущим вопросом о скачущем времени:) |
|
|
Sharlotta
2009-05-19 11:11
|
Re: Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Vada ] Re: Володь, спасибо,]
|
|
вывести деревом |
|
Prakticheski kajdyy den' :(( Vot seychas boltayu s tremya respondentami i vse vremya v napryage, chto za chem chitat' |
|
|
Мышонок
2009-05-19 14:20
|
Re: Re: Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Sharlotta ] Re: Re: Володь, спасибо,]
|
|
вывести деревом |
|
ага, сегодня совсем плохо стало. Увы. |
|
|
blesna
2009-05-20 16:52
|
Удивительный зачин
[In reply to: [ Vada ] Заметили ошибку? Как сообщить об ошибке]
|
|
вывести деревом |
|
имею радость наблюдать. Классика жанра... Писачили: невидимки Заходя неавторизованной, вижу его в списке Пишущихся, не открывается. Авторизованной вообще его у меня нет. Это что, кто подскажет? |
|
|
Spotter
2009-05-20 20:26
|
Re: Удивительный зачин
[In reply to: [ blesna ] Удивительный зачин]
|
|
вывести деревом |
|
У меня та же самая фигня - "у вас недостаточно привилегий для чтения этого объекта". Сначала предположил, что зачинатель и один или несколько избранных соавторов пишут в закрытом режиме, чтобы потом представить нам уже готовый опус. Однако, ЕМНИП, раньше такие опусы в режиме "только вдвоём" (чтобы никто третий не нарушил замысел) уже были, но при этом они всё-таки были видны всем в процессе написания. |
|
|
Vada
2009-05-20 21:43
|
Re: Re: Удивительный зачин
[In reply to: [ Spotter ] Re: Удивительный зачин]
|
|
вывести деревом |
|
Ты, Дим, наверняка прав, стопудов кто-то с правами доступа накосячил |
|
|
Cheeeese
2009-05-20 23:27
|
Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию
[In reply to: [ Vada ] Re: Re: Удивительный зачин]
|
|
вывести деревом |
|
Вопрос: после архивирования его поглядеть-то можно будет, или он так и останется белым пятном на карте сайта? :) |
|
|
Sharlotta
2009-05-21 01:23
|
Re: Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию
[In reply to: [ Cheeeese ] Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию]
|
|
вывести деревом |
|
Кстати :) В первом отрывке .в первой строке второго катрена на слог боьше, чем надо :) Ну вчера было, ой! уже позавчере |
|
|
Vada
2009-05-21 09:36
|
см последний пункт
[In reply to: [ Cheeeese ] Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию]
|
|
вывести деревом |
|
тут |
|
|
Spotter
2009-05-22 13:17
|
Кстати!
[In reply to: [ Sharlotta ] Re: Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию]
|
|
вывести деревом |
|
А где оно, это загадочное произведение? Зачин назывался "Классика жанра". Ни в одной папке такого опуса нет. Зачинатель удалил? |
|
|
Malutka iz Vazastana
2009-06-03 22:34
|
Re: Клевописец.
[In reply to: [ Vada ] Заметили ошибку? Как сообщить об ошибке]
|
|
вывести деревом |
|
Вада, скажи, пожалуйста. Вот пишет сайт, что я клевописец апреля и мая. Я, конечно, не против - быть в первых рядах, но я видела, что по другим месяцам выходит список тех, кто получил голоса за свои отрывки. Почему же тогда последние 2 месяца я наблюдаю только одну строчку, а не список? |
|
|
Vada
2009-06-04 10:55
|
Re: Re: Клевописец.
[In reply to: [ Malutka iz Vazastana ] Re: Клевописец.]
|
|
вывести деревом |
|
...Может у тебя самые красивые глазки?.. :))) Клевописец находится в состоянии непрерывного улучшения....:))) Если рерьезно, то за год существования данной редакции сайта изменения всхему подсчета клевописца вносились уже дважды (ну и еще пару раз исправлялись ошибки) Прочитав всплывающую подсказку к клевописцу, это очевидно. Неочевидно (и это и вызвало вопросы) другое: 2 месяца назад я внес очередную поправку в подсчет клевописца, но об этом широко не объявил, поскольку счел, что по сути это ничего не изменит (ограничение на 4 голоса "снизу" было и раньше, просто я о нем при очередной переделке как-то позабыл) Так вот. Если соктября прошлого года в число 10-ти лучших отрывков входили любые (лучшие) 10 отрывков писаки, по которым были кулачки, то после этого в число 10-ти лучших стали входить только те, за которые отдано не менее 4-х кулачков. Т.е. если ты написал 100 отрывков , но из них 91 "по 3 голоса" - а 9 - по 10 голосов - то ты не попадешь в клевописцы:) По всей видимости, именно это, плюс уменьшившееся количество "играющих" писак и вызвало резкое уменьшение клевописцев. |
|
|
Vada
2009-06-04 11:10
|
Re: СМС-ки не по-порядку
[In reply to: [ Юля Жук ] СМС-ки не по-порядку]
|
|
вывести деревом |
|
возможно это связано с предыдущим вопросом о скачущем времени:)
так и есть:) Похоже, проблему эту все-таки удалось решить. Если будет сновая проявляться - сигнализируй:) |
|
|
Malutka iz Vazastana
2009-06-04 13:05
|
Re: Re: Re: Клевописец.
[In reply to: [ Vada ] Re: Re: Клевописец.]
|
|
вывести деревом |
|
Вад, спасибо большое! Теперь понятно. А отдельное спасибо за реплику про красивые глазки ;) )))))))))))))))))))))))) |
|
|
Vada
2009-06-04 18:41
|
Re: Re: Re: Re: Клевописец.
[In reply to: [ Malutka iz Vazastana ] Re: Re: Re: Клевописец.]
|
|
вывести деревом |
|
Ну, мне самому тоже подозрителен майский результат. На досуге проверю еще раз. |
|
|