Логин    Пароль
Я забыл пароль!  
Сейчас на сайте:   никого нет :-)  Читаки:  18

Форум

 
1102
Мышонок
2009-05-16 15:18
Re: А если серьёзно,
[In reply to: [ Spotter ] А если серьёзно,]
вывести деревом
 

то такое уже было несколько раз. Это просто, Люба, ты с этим впервые столкнулась. А Вада - в курсе. Связано это с хостингом (если я правильно помню))). Что-то там у них периодически несостыкуется. А, впрочем, Вада объяснит это лучше.

Однако, насколько я понимаю, ничего с этим не поделаешь. Время скакало, скачет и будет скакать. :)))

 
657
Лиса
2009-05-16 15:39
Володь, спасибо,
[In reply to: [ Мышонок ] Re: А если серьёзно,]
вывести деревом
 

просто не очень комфортно себя ощущаешь, когда в пятницу в конце рабочего дня не очень понимаешь, который сейчас час и начинаешь нервно расспрашивать об этом окружающих (как будто не за компом сидишь) :)))

Но главное, что Вада - в курсе! Это успокаивает :)))

 
1102
Мышонок
2009-05-16 17:13
Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Лиса ] Володь, спасибо,]
вывести деревом
 

да не за что! :))))

Знаешь, Люб, Ваду спросишь, он в ответ - "знаю". Ну и на душе сразу полный.... комфорт!! ;))

 
657
Лиса
2009-05-16 18:48
:)))))
[In reply to: [ Мышонок ] Re: Володь, спасибо,]
вывести деревом
 
 
96
Vada
2009-05-16 23:24
Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Лиса ] Володь, спасибо,]
вывести деревом
 

Вада действительно в курсе, что тут сбой часов происходит гораздо чаще, чем на старом месте. Но поделать ничего не может:)

Вы, кстати, о таких делах ситуациях свистите мне, хочу понять, насколько это на самом деле часто.

 
713
Юля Жук
2009-05-18 21:32
СМС-ки не по-порядку
[In reply to: [ Vada ] Заметили ошибку? Как сообщить об ошибке]
вывести деревом
 
Временами последние реплики в смс-ках оказываются в середине, а то и в начале разговора. возможно это связано с предыдущим вопросом о скачущем времени:) 
 
80
Sharlotta
2009-05-19 11:11
Re: Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Vada ] Re: Володь, спасибо,]
вывести деревом
 

Prakticheski kajdyy den' :((

Vot seychas boltayu s tremya respondentami i vse vremya v napryage, chto za chem chitat'

 
1102
Мышонок
2009-05-19 14:20
Re: Re: Re: Володь, спасибо,
[In reply to: [ Sharlotta ] Re: Re: Володь, спасибо,]
вывести деревом
 

ага, сегодня совсем плохо стало. Увы.

 

 
1179
blesna
2009-05-20 16:52
Удивительный зачин
[In reply to: [ Vada ] Заметили ошибку? Как сообщить об ошибке]
вывести деревом
 

имею радость наблюдать. 

Классика жанра...  
Писачили: невидимки

Заходя неавторизованной, вижу его в списке Пишущихся, не открывается. Авторизованной вообще его у меня нет.

Это что, кто подскажет? 

 
606
Spotter
2009-05-20 20:26
Re: Удивительный зачин
[In reply to: [ blesna ] Удивительный зачин]
вывести деревом
 

У меня та же самая фигня - "у вас недостаточно привилегий для чтения этого объекта".

Сначала предположил, что зачинатель и один или несколько избранных соавторов пишут в закрытом режиме, чтобы потом представить нам уже готовый опус. Однако, ЕМНИП, раньше такие опусы в режиме "только вдвоём" (чтобы никто третий не нарушил замысел) уже были, но при этом они всё-таки были видны всем в процессе написания.

 
96
Vada
2009-05-20 21:43
Re: Re: Удивительный зачин
[In reply to: [ Spotter ] Re: Удивительный зачин]
вывести деревом
 
Ты, Дим, наверняка прав, стопудов кто-то с правами доступа накосячил
 
1199
Cheeeese
2009-05-20 23:27
Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию
[In reply to: [ Vada ] Re: Re: Удивительный зачин]
вывести деревом
 
Вопрос: после архивирования его поглядеть-то можно будет, или он так и останется белым пятном на карте сайта? :)
 
80
Sharlotta
2009-05-21 01:23
Re: Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию
[In reply to: [ Cheeeese ] Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию]
вывести деревом
 
Кстати :) В первом отрывке .в первой строке второго катрена на слог боьше, чем надо :) Ну вчера было, ой! уже позавчере
 
96
Vada
2009-05-21 09:36
см последний пункт
[In reply to: [ Cheeeese ] Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию]
вывести деревом
 
тут
 
606
Spotter
2009-05-22 13:17
Кстати!
[In reply to: [ Sharlotta ] Re: Ага, там есть какая-то фунция, вроде, сделать зачин невидимым для недопущенных к его написанию]
вывести деревом
 
А где оно, это загадочное произведение? Зачин назывался "Классика жанра". Ни в одной папке такого опуса нет. Зачинатель удалил?
 
1194
Malutka iz Vazastana
2009-06-03 22:34
Re: Клевописец.
[In reply to: [ Vada ] Заметили ошибку? Как сообщить об ошибке]
вывести деревом
 
Вада, скажи, пожалуйста. Вот пишет сайт, что я клевописец апреля и мая. Я, конечно, не против - быть в первых рядах, но я видела, что по другим месяцам выходит список тех, кто получил голоса за свои отрывки. Почему же тогда последние 2 месяца я наблюдаю только одну строчку, а не список?
 
96
Vada
2009-06-04 10:55
Re: Re: Клевописец.
[In reply to: [ Malutka iz Vazastana ] Re: Клевописец.]
вывести деревом
 

...Может у тебя самые красивые глазки?.. :)))

Клевописец находится в состоянии непрерывного улучшения....:))) Если рерьезно, то за год существования данной редакции сайта изменения всхему подсчета клевописца вносились уже дважды (ну и еще пару раз исправлялись ошибки)

Прочитав всплывающую подсказку к клевописцу, это очевидно. Неочевидно (и это и вызвало вопросы) другое: 2 месяца назад я внес очередную поправку в подсчет клевописца, но об этом широко не объявил, поскольку счел, что по сути это ничего не изменит (ограничение на 4 голоса "снизу" было и раньше, просто я о нем при очередной переделке как-то позабыл)

Так вот.  Если соктября прошлого года в число 10-ти лучших отрывков входили любые (лучшие) 10 отрывков писаки, по которым были кулачки, то после этого в число 10-ти лучших стали входить только те, за которые отдано не менее 4-х кулачков. Т.е. если ты написал 100 отрывков , но из них 91 "по 3 голоса" - а 9 - по 10 голосов - то ты не попадешь в клевописцы:) По всей видимости, именно это, плюс уменьшившееся количество "играющих" писак и вызвало резкое уменьшение клевописцев.

 
96
Vada
2009-06-04 11:10
Re: СМС-ки не по-порядку
[In reply to: [ Юля Жук ] СМС-ки не по-порядку]
вывести деревом
 

возможно это связано с предыдущим вопросом о скачущем времени:)

 так и есть:) Похоже, проблему эту все-таки удалось решить. Если будет сновая проявляться - сигнализируй:)

 
1194
Malutka iz Vazastana
2009-06-04 13:05
Re: Re: Re: Клевописец.
[In reply to: [ Vada ] Re: Re: Клевописец.]
вывести деревом
 
Вад, спасибо большое! Теперь понятно. А отдельное спасибо за реплику про красивые глазки ;) ))))))))))))))))))))))))
 
96
Vada
2009-06-04 18:41
Re: Re: Re: Re: Клевописец.
[In reply to: [ Malutka iz Vazastana ] Re: Re: Re: Клевописец.]
вывести деревом
 
Ну, мне самому тоже подозрителен майский результат. На досуге проверю еще раз.